Аргументы в пользу легализации марихуаны
Возможно, в США нет промышленности, которая бы росла более быстрыми и последовательными темпами, чем легальная марихуана. В последнем отчете Marijuana Business Daily, «Marijuana Business Factbook 2017», прогнозируется легальный рост продаж в США на 30% в этом году, на 45% в 2018 году и на 300% в совокупности в период с 2016 по 2021 год, до примерно 17 млрд долларов. Не удивительно, что этот рост способствовал привлечению инвестиций в космос.
Тем не менее, это не означает, что федеральное правительство изменило свой взгляд на марихуану. Препарат по-прежнему относится к категории I на федеральном уровне, то есть он не имеет признанных медицинских льгот и является полностью незаконным, так же как ЛСД и героин. Несмотря на это мнение, бушует спор о том, должна ли марихуана быть законной. Твердые аргументы могут быть сделаны с обеих сторон прохода. Продолжайте читать по трем причинам, которые имеют смысл легализовать марихуану, а также по трем причинам, по которым сохранение ее в качестве лекарств, указанных в Списке I, является наилучшим вариантом действий.
Три причины марихуаны должны быть законными
Давайте сначала посмотрим на некоторые убедительные аргументы о том, почему легализация имеет смысл.
1. Большинство населения выступает за легализацию
Опросы довольно последовательно показывают, что большинство населения хочет, чтобы марихуана была легальной. Опрос Gallup в октябре 2016 года и опрос CBS News в апреле 2017 года показали, что 60% и 61% поддерживают законную марихуану на всей территории Соединенных Штатов. Отдельный опрос, проведенный Университетом Куиннипака в апреле этого года, выявил поддержку легализации медицинского каннабиса на подавляющем уровне в 94% по сравнению с 5%, которые выступили против этой идеи.
Конгресс должен представлять волю народа. Поэтому, если законодатели не смогут внести изменения в расписание конопли на Капитолийском холме, которое согласуется с волей общественности, эти избранные должностные лица могут рискнуть быть отстраненными от должности. Неясно, является ли марихуана достаточно сильной автономной темой для избирателей, чтобы они не голосовали за действующего кандидата, но по мере того, как поддержка поддержки банка растет, она становится все более вероятной.
2. Клинические данные свидетельствуют о том, что это может помочь улучшить качество жизни пациента
Во-вторых, было бы трудно отрицать, что марихуана не продемонстрировала положительных результатов в клинических исследованиях, проводимых университетом и Управлением по контролю за продуктами и лекарствами. Например, исследование, опубликованное в Американской ассоциации общественного здравоохранения только на прошлой неделе, показало, что с тех пор, как Колорадо легализовала каннабис в рекреационных целях, процент смертей, связанных с опиоидами, снизился на 6, 5%. Это остановило 14-летнюю тенденцию увеличения количества смертей, связанных с опиоидами, в штате. Исследование предполагает, что каннабис может быть альтернативой обезболивающим опиоидам, и при этом гораздо более безопасным.
С точки зрения клинических исследований, GW Pharmaceuticals
(NASDAQ: GWPH)
стремится стать пионером в разработке лекарств на основе каннабиноидов. Его ведущий препарат, Эпидиолекс, является пероральным препаратом на основе каннабидиола (каннабидиол является непсихоактивным компонентом каннабиса), который легко достиг своей основной конечной точки статистически значимого снижения частоты приступов для двух редких типов эпилепсии в детском возрасте, синдрома Драве и синдром Леннокса-Гасто. В частности, препарат GW Pharmaceuticals снизил частоту приступов у пациентов с синдромом Дравета на 39% от исходного уровня.
Легализация каннабиса может означать кардинальные открытия в области медицины для определенных болезней и более широкий доступ для пациентов.
3. Это потенциально новый источник дохода и рабочих мест
Легализация марихуаны также может быть благом для экономики и отдельных штатов. Согласно отчету, опубликованному ранее в этом году от New Frontier Data, к 2020 году в индустрии каннабиса будет создано 283 422 рабочих места. Это больше рабочих мест, чем будет создано в производственном, коммунальном или даже государственном секторах. по прогнозам занятости от Бюро статистики труда. Поскольку экономика США в значительной степени определяется потреблением, увеличение числа рабочих мест должно приносить потребителям больше располагаемого дохода.
Легализация марихуаны также открывает новый источник доходов для штатов и, возможно, даже федерального правительства. Чтобы было ясно, налоговые поступления, полученные от продажи лечебных и рекреационных растений, не смогут в одиночку закрыть огромный бюджетный дефицит, но это будет долгожданным началом. Например, в Колорадо в 2016 году было собрано около 200 миллионов долларов налоговых поступлений, а объем юридических продаж составил более 1, 3 миллиарда долларов. Калифорнийская индустрия отдыха и развлечений, когда она заработает, может в конечном итоге приносить 1 млрд. Долл. США в год или более в виде налоговых поступлений.
Три причины марихуаны должны оставаться незаконными
Теперь, когда вы понимаете, почему легализация может работать, давайте рассмотрим различные причины, по которым текущее федеральное планирование может иметь больше смысла.
1. Клинические данные также наводят на мысль о проблемах
Интересная вещь о клинических данных заключается в том, что они приводят оба аргумента к легализации. В то время как были исследования, которые показали многообещающие результаты, использование марихуаны также было показано в некоторых университетских исследованиях как опасное. Например, исследование, опубликованное Северо-Западным университетом в журнале «Гиппокамп», с помощью МРТ показало гиппокамп странной формы у подростков, которые интенсивно употребляли марихуану в возрасте 16-17 лет в течение трех лет. Гиппокамп – это область мозга, наиболее ответственная за кратковременную и долговременную память. Неудивительно, что для тяжелых пользователей также наблюдалось снижение среднего показателя долговременной памяти на 18% по сравнению с теми, кто раньше не употреблял марихуану.
Другими словами, существует искренняя обеспокоенность тем, что молодые люди могут видеть, что их мозг подвергается неблагоприятному воздействию, если они употребляют марихуану, и существует еще большая озабоченность, что недостаточно известно о долгосрочном воздействии на мозг, легкие и другие критические органы, чтобы сделать позвонить, чтобы легализовать.
2. Не существует адекватных параметров для употребления марихуаны в полиции
Еще один ключевой аргумент против легализации связан с регулированием наркотиков. Например, у США есть четкая линия на песке, когда дело доходит до вождения под воздействием алкоголя. Если содержание алкоголя в крови (BAC) составляет 0, 08%, вас могут арестовать или не арестовать за нарушение вождения. Если ваш BAC составляет 0, 08% или более, вы отправляетесь в путешествие по центру города, хотите вы этого или нет. Параметры нарезаны и высушены. Те же самые параметры просто не существуют, когда дело доходит до марихуаны, что делает правоприменение кошмаром.
Есть довольно веские доказательства того, что марихуана отрицательно влияет на способность водить машину, хотя некоторые исследования показали, что она менее опасна, чем алкоголизм. Тем не менее, не существует установленного уровня ТГК, психоактивного компонента каннабиса, который определяет, превышен ли ваш лимит или нет. Еще сложнее сделать этот вызов тем, что ТГК может оставаться в крови в течение нескольких дней или недель, а это означает, что получение точных показаний об ухудшении состояния и определение того, когда марихуана использовалась, требует некоторых догадок. Те, кто против легализации, утверждают, что отсутствие надлежащих правил и параметров является достаточным доказательством того, что марихуана является незаконной.
3. Экологические и электрические стоки могут быть огромными
Наконец, существуют серьезные опасения по поводу того, что могло бы произойти с электрической сетью нашей страны и окружающей средой, если бы правительство дало марихуане зеленый свет. Например, исследование, проведенное в 2012 году ученым Эваном Миллсом в Национальной лаборатории им. Лоуренса Беркли, показало, что на легальные фермы, выращивающие марихуану в помещении, приходится 1% потребления электроэнергии в нашей стране, что составляет около 6 миллиардов долларов в год. Напомним, что эта цифра общего потребления электроэнергии пришла до того, как восемь штатов легализовали рекреационную марихуану и несколько других легализовали медицинскую коноплю. Если бы горшок был легализован, вполне возможно, что потребность в электричестве для выращивания культур каннабиса, от освещения до потребностей в температуре с помощью систем кондиционирования воздуха, могла бы сокрушить электрические сети страны.
Есть также опасения, что фермы по выращиванию марихуаны на открытом воздухе могут отрицательно повлиять на местную окружающую среду, включая дикую природу.
Теперь, когда вы услышали аргументы с обеих сторон, где вы стоите на марихуане?
Легализация марихуаны приобретает все больше сторонников, чему в немалой степени способствуют последние исследования медиков, доказавших: «травка» причиняет меньший вред, чем табакокурение и алкоголь. Но прежде чем ратовать за декриминализацию и разрешение свободно продавать «косячки», давайте подумаем о последствиях такого решения.
Из истории марихуаны
Слово «марихуана» к нам пришло из испанского языка. Это психоактивное вещество, производимое из конопли, имеет множество других названий: в Индии ее называют банг и ганджа, на Ближнем Востоке — гашиш, в Средней Азии — анаша, а ученые предпочитают латинское название — каннабис.
Изначально марихуана применялась в медицинских целях: с ее помощью еще в XVIII в. до н.э. на Ближнем Востоке и в Индии обезболивали, боролись с эпилепсией и судорогами, снимали рвотные спазмы. В европейской медицине каннабис первыми начали применять английские военные врачи, а в середине XIX века его свободно продавали в Британии — там настойку из конопли использовали для лечения головных болей и приступов ревматизма. XX век внес свои коррективы в отношение человечества к марихуане: в 1937 году она была официально запрещена в США, вслед за Северной Америкой запрет на выращивание и продажу конопли ввели Швеция, Норвегия, Китай, Франция, Россия и другие страны.
Однако в 70-х годах прошлого века начался обратный процесс: марихуана была легализована в Нидерландах, Уругвае и некоторых штатах США. В настоящий момент возможность декриминализовать каннабис рассматривается в Украине.
Легализация марихуаны: аргументы за и против
Легализация марихуаны, как и легализация проституции, имеет своих сторонников и противников. Те, кто требует разрешить продавать этот наркотик, выдвигают следующие аргументы:
- мы живем в свободном обществе, поэтому каждый человек сам вправе решать, курить ему «травку» или нет.
На наш взгляд, этот довод весьма неубедителен: почему бы тогда не разрешить употреблять героин и кокаин, оправдывая это соблюдением прав и свобод человека?
- марихуана наносит организму меньший вред в сравнении с алкоголем и курением. Почему их продажа разрешена, а реализация более безобидной конопли запрещена?
Вопрос о безобидности конопли является спорным, о чем мы расскажем чуть позже. Поэтому данный аргумент в пользу декриминализации марихуаны нельзя считать веским.
- запрет на продажу и употребление марихуаны не приводит к снижению числа наркоманов и наркодилеров, а только способствует росту преступности, ведь конопля ввозится в страну контрабандой и реализуется подпольно.
А кто сказал, что криминалитет легко расстанется с таким лакомым куском как продажа легких наркотиков. Не приведет ли попытка государства взять это дело под свое крыло к переориентации преступного мира на сбыт тяжелых наркотиков?
- легализация марихуаны — отличный способ пополнить государственную казну.
Мысль, на первый взгляд, умная, но весьма далекая от нашей действительности. У нас даже легальный бизнес старается уйти от уплаты налогов, чего тогда ожидать от наркобизнеса?
- легализация марихуаны позволит провести углубленное исследование ее воздействия на человека и, возможно, выработать более безвредный вариант наркотика. Пока же изучение свойств каннабиса ограничено законом.
Очень похоже на эксперимент в масштабах страны. Но давайте задумаемся: хотим ли мы, чтобы в подобном опыте с непредсказуемыми последствиями принимали участие наши дети?
- марихуана незаменима в медицине: она лечит рак, устраняет последствия химиотерапии у онкобольных, веселит и поднимает настроение.
Если применение анаши в лечебных целях действительно имеет такой впечатляющий эффект, почему бы не разрешить ее использовать исключительно для лечения? Зачем «выпускать» этот наркотик на улицы, где падкая на новые впечатления молодежь массово станет «веселить» себя с помощью чудодейственной травки, не задумываясь о негативных последствиях ее употребления.
Аргументы против легализации марихуаны:
- марихуана влияет на психику и может вызывать приступы панического страха, параноидальные идеи, обостренное внимание к окружающим деталям. Медики доказали: употребление марихуаны за три часа до поездки вдвое увеличивает ваши шансы попасть в аварию;
- регулярное курение анаши подавляет иммунитет. Организм становится более восприимчив к заболеваниям;
- выкуривание в день 5 «косячков» способствует снижению IQ вашего мозга;
- употребление марихуаны беременной женщиной приводит к замедлению развития плода, нарушениям нервной системы и снижению репродуктивной функции у детей мужского пола;
- у мужчин регулярное курение марихуаны снижает уровень тестостерона и активность сперматозоидов, делая невозможным оплодотворение яйцеклетки;
- психологическая и физиологическая зависимость — она возникает у каждого десятого любителя «травки».
Взвесив все «за» и «против», сами сделайте вывод, нужна ли легализация марихуаны.
Ответственность за хранение и употребление марихуаны
На данный момент украинское законодательство трактует выращивание и распространение каннабиса как преступление. Если у вас на участке найдут до 10 растений конопли, вам выпишут штраф; если их количество будет больше, вам грозит арест на срок до 6 месяцев либо ограничение свободы на 3 года. За сбыт марихуаны можно попасть в тюрьму на срок до 8 лет.
В Российской Федерации выращивание конопли в количестве до 15 кустов влечет за собой административную ответственность, т.е. штраф. Обладателю плантации в 15 и более растений грозит тюремное заключение на 5-7 лет. Попытка сбыть марихуану может обернуться лишением свободы на 4-8 лет.
Последствия легализации марихуаны
Но не все страны так нетерпимы к легким наркотикам. Примером могут служить Нидерланды, где разрешена продажа марихуаны. Давайте разберемся, насколько удачной оказалась идея разрешить реализацию наркотиков. Во-первых, надо иметь в виду: на момент легализации марихуаны в Голландии быстро росло употребление героина и кокаина. Легализовав марихуану и галлюциногенные грибы, правительство выбрало меньшее из зол, посчитав, что каннабис причинит нации меньший вред, чем тяжелые наркотики.
Во-вторых, употребление «травки» в Нидерландах все-таки ограничили, разрешив ее продавать только в специально отведенных местах (кофешопах) и запретив рекламировать.
Касательно результатов подобного эксперимента различные источники приводят диаметрально противоположные данные. Европейский комиссар Эмма Бонино, добивающаяся легализации марихуаны в Евросоюзе, утверждает: в Нидерландах снизился уровень преступности и выросли суммы отчислений в госбюджет.
Но в сети Интернет есть и другая информация. Легализация марихуаны в Нидерландах с 1984 по 1992 гг. увеличила число наркоманов на 200%. Число подростков, употребляющих марихуану, за этот период выросло втрое. Преступления, связанные с контрабандой и продажей наркотиков, сошли на нет, зато выросло число грабежей и изнасилований, совершенных людьми в состоянии наркотического опьянения.
Демократическое государство стоит на страже прав и свобод своих граждан. Но допустимо ли защищать интересы одних людей, ущемляя права других?
Roma Zlodeev · 7 августа 2019
1,6 K
мои ответы не являются “глубокомысленными” статьями для ЯДзен
Если отбросить те доводы, что не смотря на запрет оборот мариванны и так крупный, то единственный аргумент против – это дым. Я сторонник права человека на свежий воздух везде и всегда. Курение табака и марихуаны одним человеком, может навредить окружающим, не курящим, людям.
Если бы не пассивное курение, то мне было бы вообще фиолетово на это всё… Читать далее
Так ли вредно курение марихуаны?
Наверняка меня заминусуют)
Все же такие правильные и наверняка имеют только теорию, а не практику, судя по всему. Она совсем не вредна и я бы Ее даже не относил к категории “наркотиков”. Вы даже не представляете сколько людей разных возрастов и социальных групп регулярно употребляют (даже в наших странах и в кругу ваших знакомых), так же как и вы вряд ли сможете понять что ваш собеседник перед встречей с вами скурил косячек. Если у человека все в порядке с “головой”, то негативных последствий не будет, передоз невозможен и летальные исходы никогда не были замечены. Проводить аналогию между курением табака и марихуаны глупо, ведь количество выкуренного за день между пачкой сигарет и одним-двумя косячками может разниться в десятки раз.
В наших странах легализации ждать не стоит по одной причине – 1) алкоголь и табак являются (как бы грустно это не было) одними из основных составляющих экономики страны и приносят слишком много денег , 2) из-за нашего менталитета : водка ж разрешена,лучше нажраться!от травки до ширки один шаг!
И еще люди негативно относятся к травке потому что в 80% случаев (я в том числе) первый раз Ее пробуют по пьяне , а соответственно – скорее всего поблевуньки и тд)
Происходит стимуляция мозговой активности, еда становится вкуснее, окружение и люди интереснее вот и все)
Главное не забывать – во всём нужно знать меру и не слишком увлекаться !)
P.S. Теория – это хорошо, но лучше один раз попробовать и решить для себя, нежели прочитать кучу статей и отзывов на эту тему)))
Прочитать ещё 12 ответов
Почему в нашей стране не хотят легализовать марихуану? Ведь благодаря ей можно быстро выйти из кризиса!
За распространение марихуаны в нашей стране действует уголовное наказание , согласно Постановлению №681 от 1998г оборот каннабиса на территории Российской Федерации запрещен. Если же у гражданина найдут марихуану и он докажет, что он сам ее употребляет, то можно отделаться административным штрафом. Почему у нас не хотят легализовать марихуану? Я отвечу, как я понимаю эту проблему. У нас есть специальные отделы ОБНОН (отдел борьбы с незаконным оборотом наркотиков) и там крутятся большие деньги. Марихуана является “легким” наркотиком. Когда мне говорят, что курить марихуану полезно, что не каждый курильщик травки становится конченным наркоманом, я отвечаю, что не каждый марихуанщик становится наркоманом, но каждый конченный наркоман, который сидит на “тяжелых” наркотиках, начинал именно с травки . Пусть будут страны, где курение марихуаны разрешено(Нидерланды),где можно выращивать несколько кустов для личного потребления(Испания). Мы посмотрим на их опыт, оценим плюсы и минусы и решим легализовывать ли нам марихуану.
Прочитать ещё 6 ответов
После того, как в Чехии легализовали героин, какие были последствия?
Легализация и декриминализация наркотиков не ведёт к повышению спроса и к резкому увеличению наркопотребителей.К повышению спроса обычно ведут запреты ,уголовное преследование наркопотребителей и экономическая нестабильность.
К примеру в Нидерландах легализована марихуана , но курят её преимущественно туристы , а не местные жители.
Сейчас и Норвегия декриминализирует наркотики.
Прочитать ещё 1 ответ
Почему алкоголь и табак легальны, а марихуана нет?
российский и американский писатель, философ, бизнесмен, постоянный участник…
На мой взгляд, дело здесь не во вреде. Марихуана и алкоголь являются товарами-субститутами, они заменяют друг друга: если на рынок выйдет трава и ее потребление возрастет, то потребление алкоголя снизится. При этом нужно понимать, что алкогольный рынок является одной из ведущих отраслей экономики как по объемам, так и по степени привлекательности для предпринимательского сообщества. Ни национальные холдинги, ни транснациональные компании не хотят терять свой рынок (только пивной сегмент оценивается примерно в половину триллиона рублей), поэтому считаю что при любой попытке принять закон о легализации марихуаны в действия введутся механизмы лоббирования интересов алкогольного бизнеса и закон будет обрубаться. Таково мое предположение.
Прочитать ещё 16 ответов