101 свидетельство в пользу молодого возраста земли и вселенной
Светские ученые приводят множество доказательств возраста Земли в миллиарды и миллиарды лет. Однако есть множество геологических, биологических и астрономических доказательств, которые указывают на то, что наш мир молодой, как говорит об этом Библия. Мы собрали 15 научных доказательств в пользу молодого возраста Земли.
Кен Хэм, директор и основатель американского христианского апологетического центра «Answers in Genesis», директор музея креационизма:
Теория «молодой Земли» конечно же, является поводом для насмешек со стороны большинства неверующих ученых. Но Апостол Павел предупреждал нас в 1-м Коринфянам 8:2:«Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать». По сравнению с тем, что знает Бог, мы почти ничего не знаем! Именно поэтому мы должны быть очень осторожными, когда позволяем Богу говорить нам через Свое Слово, и не пытаться навязать свои идеи Божьему Слову.
Биологические доказательства
- ДНК в «древних» окаменелостях. Эти ДНК, полученные из бактерий, которым, предположительно, 425 миллионов лет, ставят этот возраст под сомнение, так как ДНК не может сохраняться более, чем несколько тысяч лет.
- Бактерия Lazarus — бактерия, оживленная из вкраплений соли, которым, предположительно 250 миллионов лет, свидетельствует о том, что возраст соли не насчитывает миллионов лет.
- Вырождение генома человека из-за многочисленных мутаций в каждом поколении, соответствует теории о том, что люди появились несколько тысяч лет назад.
- Данные о «митохондриальной Еве» соответствуют данным об общем происхождении людей несколько тысяч лет назад.
- Очень ограниченные вариации в последовательности ДНК человеческой Y-хромосомы во всем мире свидетельствует о недавнем происхождении человечества – тысячи, а не миллионы лет назад.
Геологические доказательства
- Эрозия Ниагарского водопада и в других подобных местах, свидетельствует в пользу теории о том, что со времени библейского Потопа прошло всего несколько тысяч лет.
- Количество соли в самом старом соленом озере в мире противоречит его предположительному возрасту и свидетельствует о том, что, скорее всего, оно сформировалось после Всемирного Потопа во времена Ноя.
- Доказательства быстрого окаменения древесины свидетельствуют против теории о длительных периодах времени, и соответствует теории о возрасте в тысячи лет.
- Толстые слои пород, подвергшиеся изгибанию без каких-либо признаков плавления или изломов. Например, складка Кайбаб свидетельствует о быстром изгибании, которое произошло прежде, чем слои осадочных пород затвердели (крупицы песка не вытянулись под давлением, как этого можно было бы ожидать, если бы порода была затвердевшей). Этот факт стирает миллионы лет времени и подтверждает теорию о чрезвычайно быстром образовании пород во время библейского Потопа.
- Ослабление магнитного поля Земли. Прогрессирующее ослабление магнитного поля очевидно при замерах его интенсивности. Это соответствует теории упадка с момента сотворения, и предполагает, что возраст Земли составляет менее 20 тысяч лет.
Астрономические доказательства
- Отдаление Луны от Земли. Приливное трение заставляет Луну отдаляться от Земли на 4 см в год. В прошлом скорость отдаления была бы еще большей, так как Земля и Луна находились ближе друг к другу. Луна и Земля находились бы в катастрофической близости друг к другу (предел Роша), если бы их возраст составлял хотя бы ¼ предполагаемого возраста.
- Замедление Земли. Скорость приливного рассеивания вращательного момента Земли: увеличение длительности дня на 0.002 секунды/в день за каждое столетие (это значит, что миллиарды лет назад день был бы невозможно коротким, а сразу же после образования земли и до предполагаемого столкновения с гигантским метеоритом, благодаря которому сформировалась Луна, день был бы очень длинным).
- Наличие мощного ядра не соответствует теории о ее предполагаемом возрасте в миллиарды лет. Такая маленькая планета должна была бы уже достаточно охладиться, чтобы ее жидкое ядро затвердело, что не позволило бы работе так называемого «динамо-механизма», о котором говорят эволюционисты.
- Наличие метана на Титане(самом крупном спутнике Сатурна) — метан должен был давно исчезнуть, так как его распад на этан, спровоцированный ультрафиолетовым излучением, должен был бы произойти всего за 10 тысяч лет. Однако этана в больших количествах там тоже не наблюдается.
- Интенсивность изменения/исчезновения колец Сатурна не соответствует теории об их древнем возрасте, а свидетельствует в пользу его молодости.
Кен Хэм, директор и основатель американского христианского апологетического центра «Answers in Genesis», директор музея креационизма:
«Вера в относительно «молодой возраст Земли» (т.е. речь идет всего о нескольких тысячах лет) является результатом принятия авторитетности Божьего Слова, как истинного откровения нашего Всеведущего Творца».
INVICTORY теперь на Youtube, Instagram и Telegram!
Хотите получать самые интересные материалы прямо на свои любимые платформы? Мы готовим для вас обзоры новых фильмов, интересные подкасты, срочные новости и полезные советы от служителей на популярных платформах. Многие материалы выходят только на них, не попадая даже на сайт! Подписывайтесь и получайте самую интересную информацию первыми!
А вы верите Писанию как христианин или мусульманин или как иудей?
спрашую по причине того что “христине” верят в большенстве НЗ хотя если бы они так делали то соблюдали бы всю Библию.
Потому как НЗ учит
“иследуйте Писание – ВЗ”Все Писание
(ВЗ) богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,да будет совершен Божий человек
но Писание всех заключило под грехом – упрекает в нарушении Закона
Или вы думаете, что напрасно говорит Писание(ВЗ)
Разве вы не отрицаете Закон Законодателя тот который 10 заповедей разделенный на 4 и 6 заповедей люби Бога 4 и люби ближнего 6(число человеческое) а еще и хромасом у вас 46(это так к слову)
Это что ко мне все вопросы что ли?
Верю Писанию говорящем о Творце Едином Боге как христианин.
Не отрицаю Закона Моисеева который дал ему Иисус Христос Господь наш и Начальник жизни.
О большинстве говорю лишь скептикам чтобы задумались по здоровой логике и возможно спаслись.
Нечестивые подстерегают меня, чтобы погубить; а я углубляюсь в откровения Твои.
(Пс. 118:95)
Вас вероятно задавили массой этих свидетельств и потому нечего сказать?
То есть вы всерьез уверены, что кто больше нагородил ахинеи – тот и победил? За что же вы так ненавидите истину?
Я не участвую в теологических разговорах, Геолог Меня просто поразила формулировка в статье с претензией на научность
– – – Добавлено – – –
?
И в научных статьях иногда говорят о “большинстве учёных” и о “большинстве исследователей” и т.д. и кивают на симпозиумы.- – – Добавлено – – –
То есть вы всерьез уверены, что кто больше нагородил ахинеи – тот и победил? За что же вы так ненавидите истину?
Слушайте, Вашему напору позавидовать.
Можно подумать даже что Вы знаете истину.
Какова Ваша истина в нескольких предложениях?
Нечестивые подстерегают меня, чтобы погубить; а я углубляюсь в откровения Твои.
(Пс. 118:95)
Какова Ваша истина в нескольких предложениях?
Поймите уже. Человек не должен вцепляться в “мою истину” и всеми силами тянуть одеяло на себя, собирая сотню нелепых свидетельств. Истина одна. И пока мы не будем готовы критически пересмотреть свои убеждения – истина нам не откроется.
И нет в мире другой книги как Библия, которая бы утверждала что именно в ней истина открыта.
В Коране ещё есть та же “фишка”. Книга истинна, потому что в этой книге написано, что она истинна. Circulus vitiosus называется.
Голая логическая схема вашей аргументации в чистом, выкристаллизованном виде ––> Жопа Хэнка (официальное видео) – YouTube.
Ценность имеют исключительно факты и их логико-рациональный анализ.
анука продемонстрируй
происхождения законов и закономерностей….
приплыл?
P. S. Подозреваю, что и остальные 100 креационистских аргументов в пользу “молодой Земли” апеллируют к невежеству и предубеждению религиозных адептов.
да ты просто бабка на двое годала
так скрещиваются виды или нет?
Я все стеснялся спросить-это не тот Умка, который на V-форуме сбрендившим принтером работает?
Тот самый.
.
Это что ко мне все вопросы что ли?
Верю Писанию говорящем о Творце Едином Боге как христианин.
Не отрицаю Закона Моисеева который дал ему Иисус Христос Господь наш и Начальник жизни.
О большинстве говорю лишь скептикам чтобы задумались по здоровой логике и возможно спаслись.
Пару уточнений
Вы соблюдаете 10 заповедей которых дал Христос через Моисея(включая и 2 и 4) а также не едите не чистую пищу как и Павел пишет4. Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением,
5.потому что освящается словом Божиим и молитвою.
а то что не освящается Словом то грех*
я вас правельно понял?
– – – Добавлено – – –
То есть вы всерьез уверены, что кто больше нагородил ахинеи – тот и победил? За что же вы так ненавидите истину?
А что такое ИСТИНА для человека у которого отсутствует логики и который утверждает что логика и закономерность сами по себе вдруг явились?- – – Добавлено – – –
Поймите уже. Человек не должен вцепляться в “мою истину” и всеми силами тянуть одеяло на себя, собирая сотню нелепых свидетельств. Истина одна. И пока мы не будем готовы критически пересмотреть свои убеждения – истина нам не откроется.
“Истина одна и я знаю её но не покажу и не раскажу”Гуру иди ищи себе лохов в другой теме
для человека у которого отсутствует логики и который утверждает что логика и закономерность сами по себе вдруг явились
Вот, например, есть следующая закономерность.
В научный раздел периодически забредают юродивые и начинают постить чушь. При этом наука их не интересует вообще. На научный прогресс они плевать хотели. Вместо обсуждения по существу – способны исключительно на обзывательства.
Откуда взялась эта закономерность? Я думаю, причины нужно искать в религиозном мировосприятии.
Поймите уже. Человек не должен вцепляться в “мою истину” и всеми силами тянуть одеяло на себя, собирая сотню нелепых свидетельств. Истина одна. И пока мы не будем готовы критически пересмотреть свои убеждения – истина нам не откроется.
То есть Вы не знаете истину?
То есть понятие такое принимаете, но о самой истине лишь понаслышке знаете.
– – – Добавлено – – –
Пару уточнений
Вы соблюдаете 10 заповедей которых дал Христос через Моисея(включая и 2 и 4) а также не едите не чистую пищу как и Павел пишет4. Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением,
5.потому что освящается словом Божиим и молитвою.
а то что не освящается Словом то грех*
я вас правильно понял?
Если это относится к теме то отвечу.
Поступая по Духу Христову я оказываюсь исполняющим Закон Христов.
А освящение (не очищение) пищи Словом Божьим и молитвой это тот же процесс, который протекает по благодати Господа Иисуса.
Благодарите Господа за всякое творение и за пищу с молитвой и Библией в руках.
– – – Добавлено – – –
То есть вы всерьез уверены, что кто больше нагородил ахинеи – тот и победил? За что же вы так ненавидите истину?
Так ли эти 101 свидетельство ахинея?
Вы беспристрастно это говорите?
Нечестивые подстерегают меня, чтобы погубить; а я углубляюсь в откровения Твои.
(Пс. 118:95)
В Коране ещё есть та же “фишка”. Книга истинна, потому что в этой книге написано, что она истинна. Circulus vitiosus называется.
Давайте я напишу подобное в свою книгу и опубликую её?
Бестселлером тоже в мире станет?
Нечестивые подстерегают меня, чтобы погубить; а я углубляюсь в откровения Твои.
(Пс. 118:95)
Поступая по Духу Христову я оказываюсь исполняющим Закон Христов.
Хорошо сказано, но Он разделял понятия” Духе и Истине”
23. Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе.
24. Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.В Библии есть 5 истин
Иеремия 10 – 10 А Господь Бог есть истина;
Иоанна 14-6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; 1-е
Иоанна 5 6 потому что Дух есть истина.
Иоанна 17 17: Освяти их истиною Твоею; слово Твое есть истина.
Псалтирь 118-142 , и закон Твой — истина.
Больше истин в Библии не наблюдаются.
А освящение (не очищение) пищи Словом Божьим и молитвой это тот же процесс, который протекает по благодати Господа Иисуса.
Благодарите Господа за всякое творение и за пищу с молитвой и Библией в руках.
так вот прямой вопрос, вы признаете что Бог Христос запретил есть нечистую пищу и Павел также указывает что то что не освящено Словом а темболие прямо запрещено также как и кровь и удавленина есть мерзость перед Богом или Он уже нормально на это смотрит судя из Писания(ВЗ)?
Петор послал всех язычников в синогогу учиться закону Моесеву по субботам, это правда?
– – – Добавлено – – –
Так ли эти 101 свидетельство ахинея?
Вы беспристрастно это говорите?[/QUOTE]
Библийская хронология вызывает сомнения.
Например, строительство вавилонской башни – 2000 д.н.э, до этого других народов по Библии не было, но в Индии-то уже была цивилизация.
анука продемонстрируй
происхождения законов и закономерностей….
приплыл?
да ты просто бабка на двое годала
так скрещиваются виды или нет?
То есть что-либо вразумительное по поводу фактов успешного скрещивания организмов с полиморфным кариотипом и по второй хромосомной паре человека umka сказать не может. Вы, помнится, какие-то претензии имели к разному количеству хромосом у человека и прочих видов. Я объяснил, как появляется такая разница у видов родственных, например, у человека и высших обезьян. Можно ли скрестить ужа и ежа здесь совершенно не имеет значения.
Иногда не скрещиваются представители одного вида (см. Кольцевой вид — Википедия или сильно отличающиеся фенотипом породы собак). При желании можно скрестить представителей разных видов в пределах одного семейства, например, тигров и львов.
Происхождение закономерностей (как существенных, постоянно повторяющихся взаимосвязей явлений реального мира) – неизвестно. Это метафизический вопрос, и естествознание такими вопросами не занимается. Законы природы создаются людьми (как рациональное постижение и описание языком логики наблюдаемых закономерностей). Предположим, что закономерности созданы Богом. Научная методология (методологический натурализм) от этого предположения нисколько не меняется.
- Сообщение от Heruvimos
Что за вопрос? Например берете один из пунктов и опровергаете аргументированно. На стеб Вас без дополнительных вопросов хватает.
Тут https://rationalwiki.org/wiki/101_evi…d_the_universe
Подробно и аргументированно.
- Сообщение от Генрих Птицелов
Подробно и аргументированно.
Вот ты типа умный и обьясни мне обычную вещь из повседневности откуда в неделе 7 дней и притом во всем мире и всех календорях (да были и 8 дневные и 10 и 15 дневные но они были считаные годы и не где не прижились, причем комунисты такое практиковали)
жду научного обьяснения
почему в году 365 дней или в месяце 30 мне обьяснять не нужно я знаю
- Сообщение от Lex Usoff
Бестселлером не станет, но добиться некоторого успеха сия книга способна. Среди людей без логики, оценивающих истинность чего-либо через аффекты. Не так давно определённая группа товарисчей уверовала, что Дух Божий воплотился в дохлом попугайчике Кузе, потому что об этом поведал человек, который говорит Истину, а то, что он говорит Истину – несомненно, потому что сей милый человек от самого Бога Кузи Истину почерпнул, о чём этот человек самолично и поведал адептам. Как жеж тут не поверить.
P.S. К тому же бестселлер – не показатель чего-то умного или истинного.
Вот вам Wiz Khalifa – See You Again ft. Charlie Puth [Official Video] Furious 7 Soundtrack – YouTube бестселлер на YouTube – 2 115 735 945 просмотров (два миллиарда!).
А вот совсем не бестселлер From DNA to protein – 3D – YouTube – 777 505 просмотров.
Хорошо. А теперь подумайте над тем что Библия это не книга которую написал и издал какой то пророк наподобие Мухаммеда в недавнее время или в средние века.
Но она писалась постепенно Божьими людьми, в течение 1500 лет. Более чем сорока авторами разного социального положения и сословия.
И даже когда Давид или Иисус говорят что “Слово Твоё есть истина” то те кто записал их слова ещё не имеют на руках канона Писаний, то есть известную нам книгу Библию.
Это совершенно уникальный случай написания мирового бестселлера, который с каждым годом бъёт свои же рекорды продаж!
– – – Добавлено – – –
Сообщение от True
Я постоянно взвешиваю свои убеждения на предмет соответствия фактам, и представляю себе, какие факты мне нужны, чтобы пересмотреть то или иное убеждение. Чего и вам желаю.
Земле миллиарды лет? Это для Вас факт или не факт?
Жизни на земле не больше 6 тысяч лет. Это факт или не факт?
На каком основании Вы что либо считаете фактом а что то нет?
Вы были в Японии? Нет?
Тогда почему существование Японии для Вас неоспоримый факт?Нечестивые подстерегают меня, чтобы погубить; а я углубляюсь в откровения Твои.
(Пс. 118:95) - Сообщение от Heruvimos
Что за вопрос? Например берете один из пунктов и опровергаете аргументированно. На стеб Вас без дополнительных вопросов хватает.
ЭТО УЖЕ ДАВНО СДЕЛАНО!!!
И НЕ НАМИ ДАЖЕ!
ВОТ, НАСЛАЖДАЙСЯ:
Сообщение от True
И если после этого, кто-то требует ещё какую-то аргументацию, то кроме стеба, более ничего в ответ не ожидайте…
.
- Сообщение от Генрих Птицелов
Обшее мнение никогда не было обоснованием или доказательством теории
– – – Добавлено – – –Общее мнение складывается из тысяч индивидуальных мнений.
А человек как индивидуум сам решает осознанно чему он верит и что принимает.
Нечестивые подстерегают меня, чтобы погубить; а я углубляюсь в откровения Твои.
(Пс. 118:95) - Сообщение от umka
Вот ты типа умный и обьясни мне обычную вещь из повседневности откуда в неделе 7 дней и притом во всем мире и всех календорях …
Ты с дуба рухнул? А у гугела спросить не судьба, если САМ не знаешь?
Патамушта лунный цикл – 28 дней.
Стыдобищща – нифига не знаешь!!!
.
- Сообщение от Полковник
Ты с дуба рухнул? А у гугела спросить не судьба, если САМ не знаешь?
Патамушта лунный цикл – 28 дней.
Стыдобищща – нифига не знаешь!!!
.
Ух ты! Оказывается можно поучиться у умных людей.
Вернее у гугла
У лунного цикла четыре фазы?
Нечестивые подстерегают меня, чтобы погубить; а я углубляюсь в откровения Твои.
(Пс. 118:95) - Сообщение от Геолог
У лунного цикла четыре фазы?
Ну да. И? 28 / 4 = 7.
.
- Сообщение от umka
Вот ты типа умный и обьясни мне обычную вещь из повседневности откуда в неделе 7 дней и притом во всем мире и всех календорях (да были и 8 дневные и 10 и 15 дневные но они были считаные годы и не где не прижились, причем комунисты такое практиковали)
Китайцы использовали пятидневные недели, десятидневные, двенадцатидневные. Некоторые системы существовали на протяжении столетий. Потом перешли на семидневную под влиянием Запада. У ацтеков были тринадцатидневные и двадцатидневные циклы.
В общем – не знаю, откуда вы это берете.
- Сообщение от Полковник
Ты с дуба рухнул? А у гугела спросить не судьба, если САМ не знаешь?
Патамушта
лунный цикл – 28 дней.
Стыдобищща – нифига не знаешь!!!
.
ты серьезно? не путай Луный с женским циклом 29,5306– – – Добавлено – – –
Сообщение от Геолог
Ух ты! Оказывается можно поучиться у умных людей.
Вернее у гугла
Чтоб учиться у Гугла или у умных людей нужно уже быть умным чтоб задовать умные вопросы.
один дурак задаст столько вопросов, что на них не ответят сотни мудрецов
Яд, мудрецом тебе предложенный, прими, Из рук же дурака не принимай даже бальзама
- Сообщение от umka
ты серьезно? не путай Луный с женским циклом
29,5306
Мальчик мой… вообще-то 27,3… ага… округлённо – 28.
Сам не путай…
Сообщение от umka
Чтоб учиться у Гугла или у умных людей нужно уже быть умным чтоб задовать умные вопросы.
Да, да… вот и объясни нам всем тут тупарям, чем синодический период отличается от сидерического… и какой из них “женский”, ну?
.
- Сообщение от Геолог
Земле миллиарды лет? Это для Вас факт или не факт?
Жизни на земле не больше 6 тысяч лет. Это факт или не факт?
На каком основании Вы что либо считаете фактом а что то нет?
Вы были в Японии? Нет?
Тогда почему существование Японии для Вас неоспоримый факт?Земле миллиарды лет, это факт. Жизни на Земле больше 6 тысяч лет, это тоже факт. Япония существует, это тоже факт. Все эти факты я перестану считать фактами, как только будут явлены достаточно веские улики. А пока что улики перевешивают в другую сторону, мягко говоря.
- Сообщение от Полковник
Мальчик мой… вообще-то 27,3… ага… округлённо – 28.
Сам не путай…
Продолжительность синодического месяца в среднем составляет 29,53059 суток. Таким образом, календарный месяц может состоять или из 29, или из 30 дней, причем месяцы в году чередуются, чтобы дни месяца как можно лучше попадали на одни и те же фазы Луны. В лунных календарях продолжительность года принимается равной 12 месяцам. В соответствии с этим, продолжительность лунного года получается равной 12 × 29,53059 = 354,36708. Значит, в календарном году может быть или 354 дня — простой год, или 355 дней — продолженный (високосный) год; а для того, чтобы средняя продолжительность календарного года была близка к продолжительности лунного года необходима система вставки високосов. Для её определения можно разложить дробную часть продолжительности лунного года в
Лунный календарь — Википедия Вау! Умка научился пользоваться Википедией!
Да здравствует гугелъ!
По существу циферки 27,3 есть что сказать у тебя?
НО!
В принципе это и не имеет никакого принципиального значения.
Что 29 на 4 разделить будет 7 дней, что 27,3 на 4 разделить будет 7 дней… (7,4 и 6,8 соответственно)
Так что твой вопрос про количество дней в неделе имеет всё тот-же ответ – лунный цикл делённый на четыре фазы Луны.Ещё есть какие-то вопросы?
.
- Сообщение от Полковник
По существу циферки 27,3 есть что сказать у тебя?
.
я могу про многие циферки расказать
а каким боком оно к календарю относится, разговор про колендарь и 7 дней в неделе
и про то почему первый день Солнца и 7 день сатурна и откуда шестиконечная звезда
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в тема