Глобальные компании приносят вред или пользу
Одним из важнейших понятий, характеризующих XX и XXI века является глобализация, которая представляет собой процесс с изменением системы мирового хозяйства, представляющим собой совокупность национальных хозяйств, имеющих связи друг с другом с помощью системы международного разделения труда, отношений в сфере экономики и политики, путём интеграции на мировой рынок и слияния экономики на основе транснационализации. На основе этого происходит создание географической экономики, а также уничтожение национального суверенитета стран, которые являлись основными фигурами на международной арене в течении многих веков. Глобализация является логическим последствием эволюции мировых рыночных систем.
Основная сфера, на которую оказывает громадное влияние глобализация, является мировая экономика. С данным обстоятельством сопряжено множество проблем, причиной которых является колоссальное различие в уровне экономического развития разных стран. В таких случаях глобализация генерирует множество международных кризисов, наблюдаемых нами с момента ее возникновения и заканчивая настоящим временем.
В 21 век, когда стремительными темпами глобализация наращивает свое влияние, особенно отчетливо наблюдается возрастание роли международных структур, таких как: ООН, ВТО, ЕС и т.д. Вместе с этим, на первое место в международных отношениях выходит приоритет прав и свобод человека, усовершенствование законодательства. Основная часть ученых, которая поглощена изучением глобализации, характеризуют ее как процесс неизбежный, не поддающийся контролю.
На данный момент, глобальные политические проблемы решаются на собраниях такой организации как Большая двадцатка. В основе обсуждения на собраниях находятся вопросы, касающиеся международной финансовой системы. Особое внимание стоит уделить последнему состоявшемуся саммиту G20, который проходил 7-8 июля 2017 года в Гамбурге. Его главным отличием от других саммитов является тот факт, что он вызвал беспрецедентные по масштабам, протестные акции движения антиглобалистов. Как со стороны протестующих, так и со стороны органов правопорядка наблюдались многочисленные пострадавшие. Инфраструктура города была частично парализована. Эти обстоятельства показывают нам на неграмотную политику, которую осуществляет руководство развитых стран. Если бы ситуация была иной, то в таком случае она не вызвала бы такой реакции у населения Европы.
Борьба с глобализмом.
Я, даю понятие антиглобализму как – социально-политическому движению, направленному против политики глобализма, проводимую развитыми странами и транснациональными компаниями. На данном этапе своего развития оно в довольно мощную силу, действующую на политической арене.
Ключевая идея антиглобалистического движения в том, что существующая система глобализации сформирована развитыми странами и влечёт за собой:
1) Возрастает разница в уровне дохода и уровня жизни в развитых и развивающихся странах.
2) Противоестественные условия труда сотрудников, занятых на работах, требующую низкую квалификацию.
3) Паритет мировой культуры над национальной.
4) Возрастание экологических проблем из-за промышленной политики развитых стран.
5) Развитие неолиберальных идей по всему миру.
В заключение я хочу подвести итог, согласно которому глобализация – безусловно реальна, мы можем наблюдать как сближаются экономики государств и открываются границы. Но если мы более детально проанализируем куда и каким образом распределяются блага от глобализации, то увидим, что от этого процесса выигрывают только США и Западная Европа. К примеру, заключение Шенгенского соглашения хоть и открыло границы европейских государств друг для друга, но с другой стороны это усложнило въезд для граждан из других стран. Изобретаются новейшие инновационные технологии, способствующие упрощению связи между разбросанными по всей планете уголками земли, однако пользование ими доступно лишь населению прогрессивных стран, в то время как для граждан стран, отстающих в развитии, главными проблемами, остаются этнические войны, голод и отсутствие воды. Везде говорится о повышении роли международного права и международных организаций, хотя любое могущественное государство способно провести военную операцию против независимой страны без уведомления на то Организации Объединенных Наций. Из вышеперечисленного вытекает, что глобализация является длительным и неоднозначным процессом. Воспринимая глобализацию, как сопряжение общемировых политических, экономических и культурных систем, то в таком случае она стоит лишь на первоначальном этапе своего развития. В объективности глобализация на данный момент существует лишь в развитых и прогрессивных странах. Страны, которые только встали на путь развития отстранены от участия в решении глобальных проблем. К примеру, Россия, воспринимаемая развитыми странами запада, как развивающееся государство, было принято в организацию «G7», однако большинство вопросов экономического и политического характера решаются без участия Российской Федерации. но при этом все экономические и политические вопросы обсуждаются без участия России. Таким образом, Борьба с глобализацией требует коренных реформ в политической, экономической и гражданской сфере.
Наталья АНДРУЩЕНКО, ведущая «Круглого стола»:
– Наша тема сегодня: «БАДы – основа питания или разрекламированное плацебо?» Какие поправки должны быть внесены в Закон о рекламе, чтобы производители получили возможность донести до потребителей достоверную информацию о БАДах, а с другой стороны – поставили бы заслон перед недобросовестными производителями?
Валентина ПЕТРЕНКО, председатель комитета по социальной политике и здравоохранению Совета Федерации РФ:
– Для начала нужно дать четкое определение, что такое БАД: это дополнительная пища, лекарство или что-то другое? Семеро из десяти человек говорят, что это пищевая добавка к продуктам питания, которая заменяет или дополняет питание. Многие считают, что это равняется витаминам. Нужно понять, на что делятся БАДы. Сколько их видов и на что они направлены: для снижения ли веса, компенсации нехватки витаминов, поднятия иммунитета и т.д. Либо это добавки с использованием микроорганизмов – и это совсем иное направление. Как между собой сочетаются компоненты БАДов? Это очень важные моменты. Также нужно создать информационное поле, которое позволит нашим компаниям-производителям БАДов широко рассказать о них населению.
Сергей КОЛЕСНИКОВ, зам. председателя Комитета по охране здоровья Госдумы РФ:
– БАДы – это промежуточный сектор между пищей и лекарством. Этот рынок растет быстрее, чем рынок лекарственных средств. Это особый сектор, и он требует особого законодательного регулирования. Закон о рекламе четко прописывает, что БАДы не должны рекламироваться как лекарственные препараты, ведь это не лекарства. Реально БАД – это некая заместительная добавка к недостатку чего-то в пище.
Виктор ТУТЕЛЬЯН, директор НИИ питания РАМН:
– За рубежом определения добавок дифференцируются: food additive – это технологическая добавка (для вкуса, цвета, запаха пищи), а food supplement – это то, что мы называем БАДом. Этот термин вошел в Закон о качестве и безопасности пищи, который мы в 2002 году приняли. И там БАДы отнесены к категории пищи. Сегодня человечество столкнулось с двумя проблемами – снижением энергозатрат и адаптационных способностей организма. Первый путь выхода из этой ситуации – назад к природе. Второй – подстегнуть природу (обогащенные и генетически модифицированные продукты). Третий путь – это БАДы. Сочетание физической активности, здорового питания и БАДов – это рацион человека XXI века, живущего в развитом государстве. Вопрос – в добросовестности производителей и качестве рекламы.
Геннадий ИВАНОВ, начальник отдела надзора за питанием населения Роспотребнадзора:
– У нас в стране зарегистрировано более 6 тысяч наименований БАД к пище, из них – 177 отечественных производителей. Чтобы не попасться на уловки недобросовестных продавцов, надо спрашивать у продавцов само свидетельство о госрегистрации, выданное Роспотребнадзором. Чтобы исключить подделку документов, у нас на сайте есть вся информация о зарегистрированных БАДах. Добавки нужно покупать только в аптеках и специализированных отделах магазинов.
Марина ПОНОМАРЕВА, начальник отдела госрегистрации и лицензирования Роспотребнадзора:
– Наша задача при регистрации БАД – оценить продукт с точки зрения того, безопасен ли он для человека или нет. И основные наши документы – гигиенические требования и нормативы к пищевым продуктам, а также «Рекомендуемые уровни потребления биологически активных добавок к пище». Есть также перечень тех лекарственных растений, которые запрещены для производства БАДов (порядка 300 растений).
Любовь ДЕРГАЧЕВА, начальник отдела клинических испытаний ОАО «Диод»:
– Потребитель в БАДах разбирается плохо, и он должен идти к врачу. Но с этого года существует распоряжение, что врач не имеет права вписывать БАДы в амбулаторную карту. Не подвигает ли это наших врачей, не уделять внимания изучению информации о БАДах? Мы имеем много серьезных клинических исследований наших ведущих медучреждений, доказывающих эффективность БАДов производства завода «ДИОД» в восстановительной медицине. Когда адаптационные возможности человека снижены в процессе хронического заболевания, БАДы позволяют их поднять, уменьшить негативное действие лекарств, ускорить выздоровление. БАД играет роль поддерживающего механизма. И тем не менее не могут наши санаторные учреждения, реабилитационные центры закупать БАДы! Есть статья расхода «закупка лекарственных средств», а «закупка БАДов» – нет. БАД можно закупать лишь по статье «продукты питания». Но мы все знаем, сколько выделяется по этой статье на одного пациента. И получается, что пациент идет к врачу спросить о БАДе, а врач, как правило, не знает и не заинтересован узнавать о БАДах больше. Хотя это та самая реабилитация, которой надо уделять большое внимание, учитывая здоровье нашего населения. Может быть, есть смысл законодательно дать БАДам больше возможности присутствовать в лечебных учреждениях.
Наталья ПРОКОПЬЕВА, директор московского представительства компании «Эвалар»:
– Производства БАД мирового уровня в России есть! Например, наша компания более 5 лет выпускает БАДы в условиях международного фармстандарта – GMP. Хотя государственные требования и не рассматривают как обязательный фактор производства БАДов в условиях фармпроизводства. Зачем такие серьезные инвестиции в производство? Мы считаем, за годы экономического роста российский потребитель так настрадался, испытывая на себе эксперименты с качеством товаров и услуг, что сейчас он заслуживает не просто качество, а суперкачество! И поэтому мы только «за», если государство будет приветствовать высокие стандарты качества для производства БАДов. Хотелось бы обратиться и к законодателям, и к контрольным органам: в России эта отрасль молодая, создавалась с нуля, и ей нужна поддержка. Сегодня соотношение отечественных и западных БАДов на нашем рынке – 70 на 30 в пользу России! Это означает, что российский потребитель доверяет отечественной продукции. К тому же отечественные БАДы доступнее для потребителя. И дело тут не только в цене. Хотелось бы также дать совет читателям «КП»: при выборе БАД стоит смотреть не только на цену (цена на БАД не должна быть низкой, хотя порой и высокая цена не всегда подразумевает хорошее качество), но и на имя производителя, на его репутацию и известность. Только рейтинговые производители смогут обеспечить качество и стандарт, и при этом держать социально ориентированные цены.
Сергей ЛЕШКОВ, гендиректор компании «Экомир»:
– Качество и эффективность БАД зависит в первую очередь от ингредиентов. Надо внимательно смотреть на упаковку, где указывается состав препарата и страна-производитель ингредиента. Так, наша компания закупает сырье европейского и американского производства, которое стандартизировано и соответствует высоким требованиям. Исследования проводятся в постоянном режиме на базе ведущих медучреждений России. Четкую границу между БАД и лекарством провести сложно, все зависит от того, для каких целей выпускается тот или иной препарат и от результатов исследований. И только на основе исследований можно заявлять о терапевтическом эффекте препарата, но в любом случае исследования проводятся для обеспечения безопасности любого БАДа. За их производством стоит серьезная наука нутрициология, признанная во всем мире. И БАДы могут принести серьезную пользу обществу. Средняя продолжительность жизни мужчины в России – это 58-59 лет. У жителей развитых стран она значительно выше – больше 70 лет. БАДы могут реально помочь улучшить качество и срок жизни человека. Поэтому я считаю, что БАДы тоже могут быть частью госпрограмм по улучшению здоровья населения. В области БАДов обсуждается много скандальной информации. И серьезные и честные производители добавок поставлены сейчас в условия, когда приходится оправдываться за других и сложно развивать бизнес. Очень хотелось бы, чтобы ситуация изменилась и люди с доверием относились к тем производителям, которые пришли сюда с целью работать долго.
Максим Литвин, компания «Амвей»:
– Наша компания традиционно не являлась производителем БАДов до вхождения в ее состав в 70-е годы компании «Нутрилайт». Это самый старый в мире массовый производитель таблетированных БАДов. Он возник в начале 30-х годов ХХ столетия. В настоящее время мы – одна из ведущим мировых компаний прямых продаж с полувековой историей успешной деятельности. К сожалению, в России существуют серьезные административные ограничения на прямые продажи БАДов. Мы продаем их в небольших количествах и только на базе стационарных торговых объектов. При этом компания уже реализует БАДы методом прямых продаж в 80 странах мира в течение нескольких десятилетий!
Почему у нас складывается подобная ситуация с прямыми продажами? В России 177 производителей БАДов, в США – 3500. Но там общество уже давно пережило негативное восприятие легальных продавцов БАДов, напротив, люди считают, что прямые продажи – это удобно.
Зато мошенники у нас как продавали БАДы методом прямых продаж, так и продолжают (каждый день приходят сообщения о продажах «левых» БАДов с ядами или психотропами, которые просто опасны для жизни). А законопослушные производители лишены возможности доставить людям напрямую качественный товар. «Амвэй» стала соучредителем Российского некоммерческого партнерства производителей БАДов и лечебно-профилактического питания, является членом Ассоциации прямых продаж. Мы будем продолжать свою работу в этих ассоциациях, прилагая усилия и к дальнейшему информированию населения о том, что качественные БАДы – вещь полезная. В Европе их потребляют 60% взрослого населения, в Штатах – 80 %,в Японии – 90 %.
Алла ПОГОЖЕВА, профессор, руководитель отделения Клиники питания НИИ питания РАМН, член Научно-консультационного совета Гербалайф:
– Важен и экономический аспект потребления БАДов. Конечно, качественный продукт, за которым стоят научные разработки, произведенный из сертифицированного сырья, не может стоить ниже определенной суммы. И все же использование БАДов имеет экономический смысл. Ведь чтобы с продуктами питания получить необходимое количество микроэлементов и витаминов, потребуется съесть такой набор продуктов, который обойдется намного дороже. Например, дневная норма витамина С содержится в 2 кг яблок, витамина А – в 1,5 кг моркови, калия и магния – в 2 кг бананов. И дело даже не в цене продуктов, а в том, что удовлетворить дневную потребность в биологически активных веществах таким образом невозможно. Даже самый правильный рацион нормальной калорийности дефицитен по крайней мере на 20 – 30% по большинству витаминов, минеральных веществ, флавоноидов и др. Далее, соответствует ли содержание биологически активных веществ в дарах природы установленным нормам? Если это продукты, подвергшиеся длительному хранению, транспортировке, консервированию, термической обработке, тогда содержание витаминов и минеральных веществ в них стремится к нулю, а именно такую продукцию мы в большинстве своем используем 9 месяцев в году. Например, при хранении овощей и фруктов в холодильнике в течение трех дней теряется до 30% витамина С. При термической обработке продуктов теряется от 25 до 100% витаминов и минеральных веществ. А в БАДах эти вещества значительно более сохранны, чем даже в свежих продуктах с грядки.
Евгения ШИХ, профессор кафедры клинической фармакологии ММА им. И.М. Сеченова, зам. директора Проблемной лаборатории по разработке изучению, внедрению, производству и маркетингу лекарственных средств РАМН :
– У БАДов есть определенное место в терапии. В период восстановительного лечения, например. Это отнюдь не плацебо! Известно, что профилактика инсульта стоит не очень дорого. А лечение – порядка 20 тысяч долларов. Если люди заботятся о своем здоровье, начинать принимать биологически активные вещества нужно еще тогда, когда нет патологии. Но вылечить болезнь БАДами невозможно. Хотя каждый человек с помощью БАДов имеет возможность попробовать предотвратить начало болезни, поддержать свой организм. Но все-таки это не совсем продукт для врачебного применения. Восстановительная медицина – да, профилактика – да. Но не лечение болезни, когда она уже развилась! В состав БАДов вещества входят в тех дозах, в которых они не могут оказать фармакологического эффекта.
Евгений ЕЛИЗАРОВ, гендиректор компании “Фитосила”:
– Не соглашусь с прозвучавшей в ходе дискуссии фразой: «что данные посиделки заканчиваются стенаниями и претензиями в адрес государственной власти». Зарождение данного сегмента началось, когда экономика в стране разваливалась, совершенно пропала система профилактики, в аптеках исчезли лекарства и т.д. Этот период и стал началом формирования данного сегмента экономики. Основные наработки для производства БАДов в то время, были основаны на советских исследованиях 70-80-х годов. За это время западные разработчики в этой области далеко ушли вперед. Мы как производители стараемся заниматься инновациями, активно сотрудничаем с научно-исследовательскими институтами, производим дорогостоящие исследования и в курсе многих проблем этой области. Развитие и поддержка научного потенциала страны, я уверен в интересах государства. Поэтому целью этих «посиделок» является попытка интеграции усилий Государства и частного бизнеса в развитие научной базы страны и, как следствие, повышение качества жизни россиян.
Благодарим за участие в «Круглом столе» профессора, доктора медицинских наук Бориса Суханова – главного эксперта по БАДам Института Питания РАМН, а также Андрея ХАБАХПАШЕВА (DSM Нутришнл Продактс) и Ивана ФИЛИМОНОВА (компания «Комкон-фарма») за интересные доклады.